El promotor ha presentat una queixa relacionada amb una sanció de trànsit que se li va imposar per conduir utilitzant dispositius de telefonia mòbil que requereixen intervenció manual del conductor.
El promotor mostra la seva disconformitat amb el fet que les proves que va aportar (registre de trucades telefòniques efectuades i rebudes el dia de la infracció que demostren que no va rebre ni va efectuar cap trucada en el moment en què presumptament es va cometre la infracció, amb la circumstància afegida que el seu vehicle disposa de telefonia mans lliures) no s'hagin tingut en consideració, i que s'hagi donat més credibilitat a la versió de l'agent per sobre d'aquestes proves objectives.
En l'informe tramès pel Servei Català de Trànsit amb relació a la queixa del promotor, es posa de manifest que l'article 18.2 del Reial decret 1428/2003, de 28 de novembre, pel qual s'aprova el Reglament general de circulació, estableix que es prohibeix la utilització durant la conducció de dispositius de telefonia mòbil, motiu pel qual el Servei Català de Trànsit entén que per tipificar la conducta no es necessita que s'hagi parlat de forma efectiva pel mòbil (trucant o contestant una trucada), sinó que n'hi ha prou amb manipular-lo mentre es condueix, fet que indica l'agent en la butlleta de denúncia.
D'altra banda, pel que fa a la prova aportada per la persona interessada consistent en el llistat de trucades del telèfon mòbil, el Servei Català de Trànsit considera que és irrellevant, atès que la conducta infractora va quedar clarament recollida per l'agent denunciant en la butlleta de denúncia, i a més considera que el llistat de trucades en cap cas no es podria considerar una prova que arribés a desvirtuar la presumpció de veracitat de l'agent de trànsit, ja que en aquest llistat només hi consta un número de mòbil que s'ha de suposar que és el de la persona denunciada.
En aquest punt, el Síndic entén que amb caràcter general la qüestió probatòria d'aquest tipus d'infraccions és complicada, ja que el denunciat ha de poder demostrar que el número de mòbil del qual aporta documentació és seu, i que, a més, era el que tenia en el moment dels fets. Així doncs, se li està exigint la "probatio diabòlica dels fets negatius", i difícilment podrà desvirtuar la versió dels agents.
Per aquest motiu, i per tal d'evitar aquesta situació, el Síndic suggereix al Departament d'Interior que en totes aquelles denúncies originades per l'ús de dispositius de telefonia mòbil, que puguin ser notificades en mà a la persona denunciada, quedi constància i s'identifiqui el dispositiu amb el qual s'hagi comès la presumpta infracció, com a mecanisme per garantir el dret de defensa de la persona denunciada.