El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la manca de resposta a l'escrit que va adreçar a l'Ajuntament de Viladrau el 17 d'abril de 2014 en què exposava el seu desacord amb el resultat obtingut a la prova psicotècnica de la convocatòria per a la selecció d'una plaça de vigilant municipal amb caràcter de funcionari en propietat pel sistema de concurs oposició mitjançant torn lliure. En aquest escrit demanava que se li aclarís el motiu pel qual se'l considera no apte, tenint en compte que ha superat totes les fases de la convocatòria amb un resultat molt alt, i que ha tramès la documentació que acredita que té l'experiència i la formació que es demana. També manifestava que l'entrevista personal no es va dur a terme tal com estableixen les bases de la convocatòria.
Un cop estudiat a fons aquest assumpte, el Síndic ha suggerit a l'Ajuntament de Viladrau:
- Que en futures convocatòries descrigui les proves selectives amb la màxima precisió a l'hora de concretar en què consisteixen, quines són les condicions de realització, llur objecte i avaluació per evitar que es vulneri la seguretat jurídica dels aspirants.
- Que atengui degudament la sol·licitud de revisió del promotor de la queixa i se li facilitin les explicacions pertinents per aclarir que la prova que no va superar va ser la relativa a l'aptitud psicotècnica i quins van ser els criteris d'avaluació que van dur a qualificar-lo com a ?no apte?.
- Que, en el cas que es vulgui establir l'entrevista com a prova en futures convocatòries, es tingui en compte el seu caràcter de prova complementària, amb la consegüent aplicació de les determinacions establertes pels tribunals de justícia.