El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb la manca d'actuació de l'Ajuntament de Sant Pol de Mar vers l'ordre d'enderroc d'una construcció inacabada.
Exposa que, per sentència del Jutjat Contenciós Administratiu número 3 de Barcelona, aquesta obra s'ha d'enderrocar perquè hi ha una part afectada de vialitat, però tot i que es va informar que l'enderroc es duria a terme com a molt tard al gener de 2011, encara no s'hi ha fet res.
El Síndic recorda que una de les principals característiques que ha de tenir la intervenció dels ajuntaments en l'activitat d'edificació dels particulars per protegir la legalitat urbanística és la rapidesa de reacció i l'agilitat en la tramitació dels expedients, siguin sancionadors siguin de restauració de la realitat física alterada. Cal evitar que una intervenció poc curosa de l'Administració sigui la causant de la caducitat dels expedients, amb els costos que representa repetir tràmits ja efectuats, o de la prescripció de l'acció de restauració de la realitat física alterada o de l'ordenament jurídic infringit.
Segons l'article 219.4 del Text refós de la Llei d'urbanisme, aprovat pel Decret legislatiu 1/2005, de 26 de juliol, les ordres de restauració i les obligacions derivades de la declaració d'indemnització per danys i perjudicis prescriuen al cap de sis anys. Consegüentment, el Síndic suggereix a l'Ajuntament que iniciï l'expedient d'execució forçosa de l'ordre d'enderroc sense més dilació i que n'agiliti la tramitació, d'acord amb els principis d'economia, celeritat i eficàcia.
Posteriorment, l'Ajuntament ha informat de l'inici de l'execució forçosa de l'ordre d'enderroc de les obres en qüestió. En conseqüència, el Síndic considera acceptat el seu suggeriment i finalitza la seva intervenció en aquest assumpte.