La persona interessada es queixa de la manca d'actuació de l'Ajuntament de Badalona davant la reclamació per les molèsties que li ocasiona un colomar situat a la teulada de casa seva.
La persona interessada acredita que va informar el consistori d'aquest assumpte el 5 d'octubre de 2009. El 23 d'abril de 2010 l'Àrea de Protecció de la Salut li va fer saber que havia demanat un informe a l'Àrea d'Urbanisme i Territori. El 5 d'octubre de 2010 la Unitat de Protecció de la Salut va aixecar una acta en què acreditava la brutícia del colomar, el soroll dels coloms i la brutícia que aquests provoquen al carrer.
La informació que l'Ajuntament de Badalona ha tramès com a resposta no s'ajusta als fets concrets que plantejava el Síndic, que no eren altres que la situació de brutícia i soroll que provocava el colomar. La resposta facilitada fa èmfasi en la resolució dictada per la Regidoria de Via Pública i Control de la Legalitat Urbanística, Control de la Legalitat de les Activitats i Control de la Legalitat de l'Habitatge, en data 17 de maig de 2010, per la qual es resolia arxivar l'expedient, mitjançant el qual s'havia iniciat un expedient de protecció de la legalitat urbanística per l'increment d'un volum edificat en una superfície no edificable a la coberta de la finca en qüestió.
No obstant això, no s'incideix en el tema de la instal·lació del colomar i del seu estat de manteniment. Per contra, se'n justifica l'existència d'acord amb l'autorització del governador civil de Barcelona per a la instal·lació d'un colomar a la finca objecte d'aquesta queixa, de data 17 d'agost de 1964, i amb el certificat de la Federació Columbòfila Catalana de Coloms Missatgers, ambdós documents acreditatius de l'existència del colomar des de 1960.
Cal tenir present que el Reial decret 2571/1983, de 27 de setembre, pel qual es regula la tinença i la utilització del colom missatger, va ser derogat pel Reial decret 164/2010, de 19 de febrer, pel qual se suprimeix la regulació dictada per raons extraesportives en matèria de columbofília.
En la documentació tramesa per l'Ajuntament de Badalona es fa referència a l'informe veterinari de data 2 de gener de 2010 sobre les condicions sanitàries adequades dels coloms. No obstant això, s'obvia la informació consistent en l'acta d'inspecció de data 5 d'octubre de 2010, del qual es desprèn que la situació d'higiene i salubritat en cap cas no és adequada.
Per tant, el Síndic recorda que l'article 5.2 de l'Ordenança municipal de tinença d'animals estableix que es prohibeix la criança domèstica pel consum propi o la venda d'aus de corral, coloms, conills i altres animals anàlegs en domicilis particulars, en patis, terrasses, solars o en altres locals, espais i instal·lacions del nucli urbà.
Per tot això, el Síndic suggereix el tancament i la retirada del colomar, per incompliment de l'Ordenança municipal. L'article 32 d'aquesta norma determina que l'Ajuntament pot comissar els animals objecte de protecció sempre que hi hagi indicis racionals d'infracció d'aquesta Ordenança.