El promotor de la queixa manifesta la seva disconformitat amb les liquidacions emeses en concepte de la taxa de gual per als exercicis 2009 a 2013, pel fet de disposar d'una entrada de vehicles en un immoble de la seva propietat del Vendrell.
Exposa que va formular al·legacions a l'Ajuntament el 14 de gener de 2013, en què exposava que, malgrat el rebaix de la vorera, no pot fer ús de l'accés al garatge amb el seu vehicle. Tot i això, les al·legacions van ser desestimades perquè es va considerar acreditada l'existència de l'accés apte per a vehicles.
Un cop estudiada aquesta qüestió, el Síndic conclou que no consta que l'Ajuntament hagi aportat cap element de fet acreditatiu de l'ús efectiu del domini públic per raó de l'entrada i sortida de vehicles a través de la vorera durant els exercicis de 2009 a 2013 al domicili del promotor. A aquest efecte, cal destacar reiterada jurisprudència que entén que l'existència de garatge no presumeix de forma automàtica la utilització del domini públic amb l'entrada de vehicle, ja que el fet gravat no és l'existència del garatge en si mateixa, sinó la utilització efectiva del domini públic, i aquest extrem ha de resultat provat per l'Administració en els actes d'inspecció o altres actuacions portades a terme.
En conseqüència, el Síndic suggereix a l'Ajuntament del Vendrell, d'una banda, que dugui a terme una inspecció per comprovar la impossibilitat d'entrada d'un vehicle a la finca; i de l'altra, que revisi les liquidacions corresponents a la taxa de gual emeses a nom del promotor per als exercicis de 2009 a 2013 i les anul·li, sens perjudici que l'Administració aporti proves acreditatives de l'ús efectiu de l'entrada i sortida de vehicles a través de la vorera per aquests exercicis.