La promotora de la queixa manifesta la seva disconformitat amb les deficiències en la tramitació de cinc expedients sancionadors de trànsit incoats per l'Ajuntament de Badalona.
Al·lega que no va tenir coneixement de l'existència d'aquests expedients sancionadors fins que no va rebre al seu domicili la notificació de la diligència de constrenyiment.
Un cop analitzada la documentació tramesa per l'Ajuntament de Badalona, el Síndic fa les consideracions següents:
En primer lloc, els cinc expedients sancionadors de trànsit van ser notificats al domicili que constava al Registre de la Direcció General de Trànsit amb el resultat de "desconegut", motiu pel qual es van publicar els actes per anunci al Butlletí Oficial de la Província.
El Síndic constata que l'Ajuntament únicament es va dirigir a l'adreça que consta en els registres de la Direcció General de Trànsit i, tot i la impossibilitat d'efectuar la notificació, no va fer totes les actuacions d'investigació necessàries per intentar trobar una altra adreça on portar a terme amb èxit la notificació, tal com requereix la Sentència 128/2008, de 27 d'octubre, del Tribunal Constitucional. Aquesta doctrina també es recull, entre d'altres, en les sentències del Tribunal Suprem de 26 de maig i 2 de juny de 2011, en notificacions d'àmbit tributari.
Segons aquesta jurisprudència, correspon a l'Administració esgotar totes les possibilitats que tingui a l'abast per tal de fer efectiva la notificació personal dels diferents actes a la persona interessada.
Així, segons la jurisprudència del Tribunal Constitucional, el Síndic suggereix a l'Ajuntament de Badalona que deixi sense efectes els expedients sancionadors de referència.